Мировой рынок облачных решений за последние годы пережил галопирующий рост и стал глобальным – его тренды в той или иной степени сейчас применимы к практически любому локальному рынку. Не является исключением и Россия, где аналитики прогнозируют резкий скачок предложения "облачных" услуг в перспективе до 2015 года – по оценкам IDC, он будет 34-кратным: с 35 млн долларов по итогам 2010 года до 1200 млн долларов в 2015 году.

Тем не менее, существуют достаточно заметные факторы, тормозящие развитие отрасли. Они приводят к тому, что, по оценкам ассоциации вендоров ПО BSA, Россия остается в арьергарде лидеров по качеству регулирования облачной индустрии (16 место из 24 возможных в 2011 году), а из-за недостаточного и несовершенного проникновения ШПД в регионах облачные услуги продолжают оставаться нишей, в которую требуются достаточно большие капиталовложения.

Впрочем, это не мешает российским компаниям с позитивом смотреть на "облака", ориентируясь на опыт Запада и совсем небольшого (около 10 тыс. пользователей) процента заказчиков, которые уже начали пользоваться SaaS-продуктами (например, "Мегапланом" или решениями для учета и делопроизводства от "СКБ Контур"). Так, по данным опроса Microsoft, больше половины респондентов из СМБ полагают, что переведут в ближайшем будущем свою ИТ-инфраструктуру в "облако", чтобы сделать свой бизнес более продуктивным, инновационным и экономически оправданным.

"В одну сторону" с ними смотрят и госорганы – в стране активно строится национальная облачная платформа, поставщик которой – "Ростелеком" – готов предлагать бизнесу как общие офисные решения от "1С" и Microsoft, так и специализированные отраслевые (для медиков, школ и так далее), ради чего построит крупнейший в стране дата-центр в Москве.

Подобные активности со стороны игроков рынка особо примечательны тем, что проходят в "чистом поле" - в России не было по существу ни одного масштабного ИТ-проекта в рамках всей страны с огромным массивом данных, которые стали бы унаследованными после перевода в "облака" и вызвали проблемы с миграцией и доработкой. В этом состоит одна из ключевых особенностей "облачного" рынка России, что дает шанс местным игрокам не тратить большие суммы на старт своих проектов, а сразу внедрять их в коммерческую эксплуатацию.

Тем не менее, необходимые и финансовые, и маркетинговые, и административные ресурсы сейчас сосредоточены только у одного отечественного игрока – "Ростелекома", который, в случае отсутствия заметной конкуренции, становится единственным массовым провайдером "облаков", концентрируя внутри своих решений данные, что пока делает неочевидным возможности перехода к другим провайдерам.

"Облака" - это хорошо забытое старое

По мнению Алексея Сапожкова, руководителя направления по продвижению стратегических инициатив IBM в России и СНГ, последние несколько лет обсуждений применения "облаков" в бизнесе показали, что специалисты подменяют понятия и говорят о технологической инновации в "облаке", которой там нет. "Виртуализация, мониторинг и другие решения в облачной модели были известны 10-20 лет назад, поэтому это не панацея для бизнеса и те, кто говорили об "облаках" так, нанесли урон имиджу самого понятия", - признался он в ходе своего доклада. Классической ошибкой, которую допускают в большинстве проектов по внедрению облачного ПО, является убеждение, что любое приложение можно поместить в облачную среду и оно продолжит работать в ней как и прежде.

Тем не менее, постепенно у вендоров и продавцов появляется корректное понимание предлагаемой услуги как "ИТ как сервиса". При этом, как отметил докладчик, "облака" в силу предопределенности развития рынка являются нишевым решением, которое не может занять место традиционных ИТ-ресурсов – он отвел в среднем "облакам" и иным решениям 80% в ИТ-инфраструктуре предприятий и 20% остались у привычных решений, но пропорция различается от профиля компании и степени ее вовлеченности в современные технологии. Так, если у нее есть опыт использования "частного" облака, то рано или поздно она перейдет к применению "публичного", что приведет к тому, что будущее останется за традиционными ИТ и гибридными "облаками".

Об этом же говорил Антон Жбанков, ведущий специалист EMC, считающий, что между частным и публичным "облаками" нет принципиальной разницы. Однако для повсеместного применения таких продуктов пока еще не дошло: бизнес должен понять, какими "облаками" он может пользоваться без дальнейших рисков в виде неисполнения директив регулятора и существующей практики ведения дел в отрасли.